太原岁月的时空7-----------郑波光(厦门)高五组【校友文萃】

太原岁月的时空7

《漫谈武打片》

山西电视台专访

——太原岁月的时空7

郑波光（厦门）高五组

2008年4月，我在芙蓉网发表《经典蒙惠赠，深情系山西》一文，是感谢原山西作协党组书记胡正先生赠送书报，引起我对山西的感恩回忆。文中提到，1985年5月，我获得首届赵树理文学奖评论一等奖第一名，论文是《王蒙艺术追求初探》（《文学评论1982年1期》，我在山西就算出名了。从那以后，我在山西电视台、太原电视台出镜率还比较高，到1992年3月27日我调离山西以前，我电视出镜不下20至30次。但是，我第一次上电视却是很不一般，因为是山西电视台主持人李静女士对我的电视专访。就是《漫谈武打片》。

    我第一次上电视，就是山西电视台组织的，由电视台主持人对我的电视专访。我的太原日记有两篇记这件事情。

    1985年8月16日，记我到山西电视台录制：

    “昨天上午到山西电视台拍电视，拍的是20分钟，忙了一上午。最后看一遍录像，我第一次在屏幕上看自己的形象，第一次意识到自己‘老’ 了，也第一次看到自己的某种学者风度。我个人是满意的。总编主任陈雪花不满意我看稿太多，不能背下来。但是，王建勋同学认为我谈话态度自然从容。这次是由山西电视台总编主任陈雪花女士动议，由王建勋找我联系。王是太原师专中文系七班毕业的学生，原来在师专人事处，近调电视台。作为记者的是播音员小李（就是李静女士）。”

    1985年9月23日，记山西电视台当天晚上播放和整个事情经过，写道：

    “今晚山西电视台在演完《八仙过海》后，放映《漫谈武打片》，这个访问记就是访问我的。7月份王建勋同学（上半年调到山西电视台）奉总编室主任陈雪花之命，由他向我约稿，8月15日假期中到山西电视台拍片，整整忙了一上午，共拍21分钟。经制作，为17分钟。昨日台长提出意见，主要是近来反对武打片舆论大，最后定为11分钟。结果，其中比较有意思的片断，如，我说张贤亮小说《龙种》提出，如果继续‘吃大锅饭’，那么，‘勤劳的中华民族将变成世界上最懒惰的民族’，我借着武打片这个话题，进一步说，‘如果丧失掉见义勇为的精神，那么，中华民族将由勇敢的民族变为世界上最懦弱的民族！’这些话，都被删掉了。王建勋今天晚上通知我电视台今天晚上10点半要播出。”

    今天回过头去看看27年前，近30年前的日记，自己感到十分亲切；也感到很庆幸，在山西太原期间，有幸被邀请，在山西电视台做一期电视节目的主角。

    上世纪80年代初期、中期，改革开放给社会带来许多新气象，电视台播放武打片，主要是香港、台湾地区制作的电视连续剧武打片，大陆老百姓过去从来没有见过，所以，差不多可以算是新事物，其实广大老百姓十分欢迎，《霍元甲》《陈真》《十三妹》《再上虎山行》《八仙过海》，……，电视播放期间，几乎成了老百姓每日最关心、最惦记的一件事。

    《漫谈武打片》这个题目是山西电视台起的。当时正是我教学、科研的高峰期，邀请我做这期节目，完全没有想到，我当时也没有多想就做了。现在我想，面对武打片这个“新生事物”，当时电视台也没有把握。可能听到一些其实并不正确的舆论，认为武打片会带来消极影响，这才有我日记提到“台长提出意见，主要是近来反对武打片舆论大”这个说法。可能因为这一点，他们由总编室主任陈雪花女士出面组织这个节目，可能陈主任耳闻我当时在文学评论方面的名声，因为刚刚调入电视台的王建勋同学是太原师专毕业的，所以就委派他来约我。现在回忆起来，当时电视台很不错，他们没有预先跟我谈有关武打片这个话题的任何话，完全让我谈自己的观点。所以，我一开头就说，有人说最近武打片播放太多，主持人李静女士插了一句，说了一个数字，说山西电视台武打片播放只占15％，其实不算多。这些话没有删掉，照实播放。可见电视台并没有刻意“导向”少播武打片的意向。这是难能可贵的。

    我的主要观点是，我认为当时武打片主导倾向是好的、健康的、有益的，这就是“为正义而打”、伸张正义、打击邪恶、见义勇为。由此，我更联系到我们中华民族“勤劳勇敢”的优良品质，张贤亮小说《龙种》，尖锐提出，如果继续“吃大锅饭”，老百姓丧失劳动热情，长此以往，“勤劳的中华民族将变成世界上最懒惰的民族。”我借着这个话题，联系当时社会出现“见死不救”一些不良现象，提出“如果放弃见义勇为的精神，那么，勇敢的中华民族将变成世界上最懦弱的民族。”这些看法，我觉得是积极的。可能当时电视台台长感到太尖锐，所以删掉了。虽然有点可惜。但是，出于谨慎，可以理解。