无法证明的往事

    著名的数学家华罗庚有一个得意学生，文革中在造反派的怂恿下，摇身一变，成为批斗恩师的人，并想置他于死地。

    几十年后，这段学生批斗老师的事件被还原，学生说当时批斗华罗庚是受到了威迫，批斗书也不是他自己写的，而是造反派事先起草好的，他只不过是照本宣科罢了。

    那个时代发生的许多癫狂的事，大都是以这种方式来解释的，身不由己，遭到胁迫。

    对于这位学生，其实不能苛责，况且华罗庚事后也没怪罪他。因为那是个特殊的年代，学生批老师的事情太多了，必然要用特殊的方式去理解。

    但一切过去之后，如果反思这些事件，我们突然惊觉人性之可怕。或者说，当在批斗他人时，谁为你证明你是善意的，你是被胁迫的？

    我有一位姑妈，她今年71岁了，嫁在湖州。她很少回故乡，其中原因我们知道，她有难言之隐。

    我祖父是旧政府的教育负责人，掌管着全县的教育事业，解放后，作为旧政府职员接受劳动改造，服刑九年后，回到故乡，不久文革开始了，祖父的苦难也开始了。当时姑妈在杭州，突然来了一封信，表示要与祖父断绝父女关系。

    全家人为之震惊，特别是祖父，他万万不能接受。祖父饱读诗书，儒雅传家，他不敢相信自己的女儿竟然会提出断绝父女关系。

    在悲愤中，祖父不再和造反派妥协，而是反抗。造反派便想尽法子折磨祖父，拳击棍打，其中一位竟然用秤砣子来砸，一个风烛残年的老人哪里经得起这样的折磨，奄奄一息地被拉到金华去劳改。

    母亲说，每每造反派在台上死命击打祖父时，父亲站在台下，脸色铁青，眼泪常流。

    祖父后来死在了金华。

    上个世纪七十年代末彻底平反后，姑妈来过一次。她解释，是因为当时工厂的领导要求她与父亲断绝关系，为了能在那家厂子里呆下去，她不得已写了那封信。

    但我们全家人心里有一个结。家人曾经与姑妈有过几次争执，姑妈总是强调当时的情况。有次我叔叔冷冷地问：“姐啊，谁能证明你是身不由己，为什么我们不会身不由己？”

    姑妈哑口无言。

    此后多年，我们都不再提这件事，因为每次去提，都会想起那痛，都会想不通一个女儿，为什么为了一个工作，可以舍弃亲情。更重要的是，姑妈也老了，进入了风烛残年，自己还背负着当年的那个错误。

    我觉得现在许多人，总为犯过的错误，寻找许多理由来证明这个错误是正确的，其实这很荒唐。错误就是错误，你越证明，就越偏离事实的真相。

    学生批斗老师，女儿主动断绝父亲关系，哪里有什么理由可以证明？

（转自互联网）